Vad händer
Kontext
En granskning av Climate Home News och Dialogue Earth avslöjar hur Shell använt tvivelaktiga metoder för att få fossilgas att framstå som ett klimatvänligt alternativ. Bolaget påstod att gasen var en nyckel till att minska globala utsläpp och använde koldioxidkrediter från Kina för att stödja sina påståenden. Problemet är att krediterna, som genereras från projekt med oklar klimatnytta, inte levererar faktiska utsläppsminskningar.
Rapporten visar även hur Shells användning av koldioxidkrediter ger en falsk bild av klimatåtgärder. Krediterna härleddes från projekt som redan hade finansierats eller vars klimatnytta var svår att bevisa. Detta undergräver Shells påståenden genom att visa att fossilgasens verkliga klimatpåverkan inte motsvarar bolagets marknadsföring.
Avslöjandet belyser behovet av stärkta regler och oberoende granskningar av klimatåtgärder. Koldioxidkrediter bör granskas striktare för att säkerställa att de verkligen minskar utsläpp.
Dessutom bör det finnas tydliga riktlinjer för hur företag kommunicerar sina klimatstrategier. Att vilseleda allmänheten genom gröntvätt underminerar klimatkampen och riskerar att skapa cynism inför klimatåtgärder.
Shells gröntvätt av fossilgas avslöjar inte bara en problematisk marknadsföringsstrategi utan visar även på systemfel i hur koldioxidkompensation används och kommuniceras. Hållbara lösningar kräver tydliga regler och fokusering på verkliga utsläppsminskningar snarare än falska klimatlösningar.
Vad har det för betydelse
Problem med koldioxidkompensation
Avslöjandet visar att bristen på reglering och transparens gör det möjligt för företag att vilseleda konsumenter och investerare.
Krav på ärlighet i klimatåtaganden
Det sätter press på Shell och andra aktörer att vara ärliga om sina klimatstrategier. Förtroendet för både företagen och industrins roll i klimatkampen står på spel.
Behov av verkliga åtgärder
Det understryker vikten av att prioritera verkliga klimatåtgärder som elektrifiering, värmeeffektivisering och utveckling av fri energi. Att lyfta fossilgas som en lösning riskerar att försena uppväxlingen till hållbara alternativ.
