IEA:s scenario för olja och gas bygger på extrem pessimism om uppväxlingen
Vad händer
Kontext
När IEA släppte ”World Energy Outlook 2025” rapporterade många medier att byrån förutspår fortsatt ökning av olje- och gaskonsumtion till 2050. Men Ritchie påpekar att detta är fel – IEA presenterade ett scenario, inte en prognos.
- Ett scenario är en ”vad händer om”-berättelse som visar konsekvenserna av specifika antaganden.
- En prognos är en bedömning av vad som troligen kommer hända.
- En prediktion är ett påstående om framtiden.
IEA:s Current Policies Scenario (CPS) är varken en prognos eller prediktion – det visar bara vad som händer om enbart dagens lagstadgade politik följs, utan hänsyn till framtida policyändringar eller marknads- och teknikdrivna förändringar.
Ritchie bedömer dock IEA:s CPS som extremt pessimistiskt.
Elbilsförsäljningen antas frysa utanför Kina och EU
Scenariot förutsätter att elbilsandelen i USA, Indien, Brasilien, Turkiet, Kanada, Australien och Mexiko slutar växa och ligger kvar på dagens nivå till 2050. Hannah Ritchie visar diagram över hur elbilsandelen ökat kraftigt i dessa länder de senaste åren och ber läsaren föreställa sig att kurvorna plötsligt planar ut permanent. Hon skriver att detta verkar osannolikt med tanke på historisk tillväxt, att elbilar fortsätter bli bättre och billigare, och att länder vill frigöra sig från oljemarknadens svängningar.
Solenergitillbyggnaden antas stanna på 2024 års nivå
CPS förutsätter att den globala utbyggnaden stannar på 540 miljarder watt per år fram till 2035, samma nivå som 2024. Hannah Ritchie kallar detta ”överdrivet konservativt och pessimistiskt”. Hon visar det ökända diagrammet där IEA:s tidigare scenarier konsekvent underskattat solenergins tillväxt år efter år sedan 2006. Hannah Ritchie menar dock att detta antagande inte är lika förbryllande som elbilsantagandet – någon gång kommer tillväxten sakta ner, och när Kina bromsar påverkas globala siffror kraftigt.
Hannah Ritchie betonar att poängen inte är att scenariot saknar värde, men att det är avgörande att människor förstår informationen. Utan insyn i de underliggande antagandena blir slutsatsen ”IEA förutspår ökad oljekonsumtion till 2050” – vilket inte stämmer eftersom IEA inte ger prognoser överhuvudtaget.
Vad har det för betydelse
Med tanke på historiska tillväxtkurvor, sjunkande kostnader och länders vilja att frigöra sig från oljeberoende är den troliga utvecklingen att elbilar och solenergi fortsätter växa snabbare än IEA:s pessimistiska scenario antyder. Det innebär att oljeanvändningen sannolikt inte kommer öka på det sätt scenariot visar.
