Vad händer
Kontext
Domstolen bedömde ett politiskt beslut som förbjuder myndigheter att beakta klimateffekter när de ger tillstånd till den fossila industrin och kom fram till att det inte är förenligt med delstatens konstitution. Montana och dess invånare ska ”bibehålla och förbättra en ren och hälsosam miljö för nuvarande och kommande generationer”.
In the first ruling of its kind nationwide, a Montana state court decided Monday in favor of young people who alleged the state violated their right to a “clean and healthful environment” by promoting the use of fossil fuels.
The Washington Post: Judge rules in favor of Montana youths in landmark climate decision
Vad har det för betydelse
Detta domslut påverkar givetvis rättsväsendet, att det kan fungera som prejudikat och leda till liknande domslut i andra rättegångar. Men kanske ännu mer betydelsefullt, det påverkar normen för vad människor uppfattar som normalt och vad vi kan kräva av myndigheter och företag i frågor om livsmiljö och natur.
