Internationella brottmålsdomstolen börjar historisk utfrågning om länders ansvar för utsläpp

Vad händer

Målet i brottsmålsdomstolen handlar om länders skyldighet under internationell lag att agera för att stoppa klimatkrisen och vad de gjort hittills.

Kontext

On Monday 2 December 2024, the mother of all climate lawsuits began at the International Court of Justice in The Hague. Unprecedented, it’s also the largest ever case seen by the world court, with a record number of 97 States and 11 international organizations speaking in the oral proceedings. The ICJ is being asked to provide clarity on international law with respect to climate change.

The Angry Clean Energy Guy: Podcast Episode 87

Förhandlingar vid Internationella brottsmålsdomstolen i Haag, som involverar 98 stater, syftar till att klargöra staters juridiska skyldigheter att hantera klimatförändringar samt konsekvenser av att inte uppfylla dessa. Detta är domstolens största mål någonsin.

Ett mål med förhandlingarna är att etablera ett starkare ramverk för klimatansvar.

states that have contributed very little to global greenhouse gas emissions but stand to bear the brunt of their impact, including Bangladesh and Sudan as well as Pacific island countries.

The Guardian: Handful of countries responsible for climate crisis, top court told

Initiativet, lett av önationen Vanuatu, har fått stöd från FN:s generalförsamling. Även om domstolens rådgivande yttranden inte är bindande, väntas de få stor effekt på framtida klimatpolitik och rättsfall.

Kiloe said the climate crisis threatened the right of states to self-determination and that the injustice of climate change was inseparable from colonialism, which these countries had been subjected to by “a few readily identifiable states”.

The Guardian: Handful of countries responsible for climate crisis, top court told

Målsägande vill ha svar på två frågor.

1. Vad har regeringar för ansvar, enligt internationell lag, att skydda planetens klimat och miljö?
2. Vad är de juridiska konsekvenserna för länder som orsakat stor skada på natur, klimat och människor?

Vad har det för betydelse

Given the court’s significance in international law, this case could have more of an impact than COP on countries’ behavior and corporate policies — and on future legal action, compared to past more parochial climate cases.

Axios: Big climate questions arise at top UN court hearing

Målet kan innebära en ökning av rättsfall över hela världen riktade mot företag som orsakar utsläpp. Domstolens uttalanden klargör lagstiftning och kommer hänvisas till i framtida rättsärenden med koppling till klimatet samt internationella förhandlingar.

Källor

• Climate Home News: Big emitters accused of hiding behind climate treaties in international hearing
• Axios: Big climate questions arise at top UN court hearing
• Mongabay: World’s top court starts hearing historic climate change case
• The Guardian: Handful of countries responsible for climate crisis, top court told
• Euronews: The world’s ‘biggest’ legal case has just begun – and it is all about climate change
• The Angry Clean Energy Guy: Podcast Episode 87
• Bildkälla: Internationella brottsmålsdomstolen i Haag