IRENA har granskat hundratals anläggningar runt om i världen och räknat fram vad det kostar att leverera fri och flexibel elektricitet 24 timmar om dygnet — inte bara när solen skiner eller vinden blåser. Genom att kombinera solpaneler, vindkraftverk och batterier på samma plats kan en anläggning täcka 95 procent av en jämn efterfrågan över hela året.
I Kina ligger kostnaden nu under 30 dollar per megawattimme för de bästa solenergianläggningarna med batterilagring. Det är lägre än både ny kolkraft, som kostar omkring 80 dollar, och ny gaskraft, som överstiger 100 dollar. Av 252 granskade solenergianläggningar i Kina från 2024 klarar nästan alla att leverera dygnet-runt-elektricitet under 100 dollar per megawattimme vid 90 procents tillgänglighet. Nära hälften klarar samma sak även vid 99 procents tillgänglighet.
Livscykelkostnad för solenergi och batterilagring
Utvecklingen sker på flera kontinenter samtidigt:
- I Indien byggs anläggningar i Thar-öknen som levererar dygnet runt till under 60 dollar per megawattimme. Adani bygger ett komplex på 30 miljarder watt i Khavda i Gujarat — en yta täckt av solpaneler och vindkraftverk i en skala som överträffar de största fossila kraftverken.
- I Förenade arabemiraten kombinerar Al Dhafra-komplexet 5,2 miljarder watt solpaneler med 19 miljarder wattimmar batterilagring för att leverera en jämn miljard watt — motsvarande ett stort värmekraftverk — till runt 70 dollar per megawattimme.
- I Brasilien, Sydafrika och Australien ligger kostnaden för dygnet-runt-solenergi mellan 65 och 82 dollar per megawattimme och väntas falla till mellan 44 och 58 dollar till 2030.
- I USA har Google köpt utvecklaren Intersect Power, som bygger sol- och vindkraft med batterilagring i västra Texas för att försörja datacenter med fri elektricitet dygnet runt.
För att sätta volymerna i perspektiv: Khavda-komplexets planerade 30 miljarder watt motsvarar grovt räknat hela Sveriges installerade vindkraftskapacitet. Al Dhafras batterilagring på 19 miljarder wattimmar räcker för att försörja en svensk medelstor stad i ett dygn.
Den snabba kostnadsminskningen drivs av tre faktorer som förstärker varandra. Solpaneler har blivit 87 procent billigare sedan 2010. Vindkraftverk har blivit 55 procent billigare. Batterilagring har fallit 93 procent i pris sedan 2010 och bara under 2025 sjönk priset med ytterligare 30 procent. När alla tre teknikerna blir billigare samtidigt minskar både grundkostnaden och tilläggskostnaden för att göra elektriciteten tillgänglig dygnet runt.
Den viktigaste insikten i rapporten gäller hur anläggningarna utformas. Att enbart bygga ut batterilagring blir snabbt dyrt när tillgängligheten ska närma sig 100 procent. Den mest cirkulära lösningen är i stället att kombinera överbyggd solenergi och vindkraft med kortare batterilagring. Sol och vind kompletterar varandra naturligt — i Storbritannien sammanfaller dagar med både låg sol och låg vind bara två procent av tiden. Genom att kombinera teknikerna kan en anläggning i Namibia sänka kostnaden från 95 till 60 dollar per megawattimme vid 95 procents tillgänglighet.
Livscykelkostnad med batterier eller batterier + solenergi
Kol, olja och gas har samtidigt fått det allt svårare ekonomiskt. Väntetiden för nya gasturbiner ligger nu på fem till sju år, och investeringskostnaden för gaskraftverk har mer än fördubblats i flera marknader. I Kina, Egypten, Tyskland, Spanien och Storbritannien ligger kostnaden för ny vindkraft med batterilagring redan under driftskostnaden för befintliga kol- och gasanläggningar.
När elektricitet från fri energi blir billigare än kol, olja och gas dygnet runt öppnar det dörren för att försörja energikrävande verksamheter utan fossila bränslen — datacenter, AI-anläggningar, vätgasproduktion och tung industri. Det innebär också att länder som tidigare varit beroende av importerad fossilgas kan bygga upp en egen elförsörjning som är skyddad mot prischocker och leveransstörningar.