De tar upp plast från vindkraft och journalister tänker sig inte för och rapporterar problemet. Men plast från vindkraft är mindre än en tiotusendel av plast från vägtrafik.
Syftet med detta villospår är att styra din blick åt fel håll, bort från kritiken mot kol, olja och gas, bort från arbetet att ersätta fossila bränslen med fri energi. De försöker sakta ner uppväxlingen så att de kan tjäna mer pengar.
Och industrin är listig, de använder exempel som är sanna (alla mikroplaster i naturen är ett problem) men som finns långt långt ner på listan över problem. Deras kritik handlar om att sakta ner uppväxlingen till vindkraft vilket är ett av de stora hoten mot kol, olja och gas. De sprider helt enkelt villospår om sina konkurrenter för att göra kunderna osäkra.
Stämmer det att vindkraftverk släpper ut mikroplaster i naturen?
Du och jag måste fortsätta ställa frågan, vad är roten till problemet? Mikroplaster är en del av ett fossilt samhälle, de existerar för att oljeindustrin skapar dem och tjänar pengar på dem. Utan olja, ingen plast.