Vad händer
Kontext
Mark Jacobson och hans forskarteam har länge studerat möjligheten att driva hela världens el- och värmebehov med solenergi, vind- och vattenkraft. Han menar att de tekniska lösningarna redan är på plats och att de största hindren är politiska, ekonomiska och sociala.
Han lyfter fram flera viktiga faktorer för att möjliggöra uppväxlingen.
- Elektrifiering av all energi: Genom att ersätta fossila bränslen med elektricitet från solenergi och vindkraft kan världens el- och värmebehov täckas effektivt.
- Lagring av elektricitet och värme: Jacobson framhåller att dagens batteriteknik, vätgas och termiska lagringslösningar är tillräckliga för att balansera elproduktion från solenergi och vindkraft.
- Energieffektivisering: Genom att ersätta fossila bränslen med direkt användning av elektricitet kan energianvändningen minskas kraftigt, eftersom exempelvis elbilar och värmepumpar är mycket mer effektiva än bensinbilar och gaseldade värmesystem.
- Omstrukturering av elnätet: Ett integrerat elnät som kopplar samman olika energikällor och geografiska områden kan säkerställa stabilitet utan behov av fossila bränslen eller kärnkraft.
En viktig del av Jacobsons argument är att fossila bränslen och kärnkraft inte behövs för att balansera systemet. Han menar att påståenden om att solenergi och vindkraft kräver fossila backup-system bygger på felaktiga antaganden. Istället pekar han på studier som visar att ett system byggt på fri energi är lika stabilt och tillförlitligt som dagens energisystem.
Wind and solar can be balanced with batteries, hydropower, and pumped hydropower as well as shifting the times of demand to meet supply (demand response management). Geographic diversification helps smooth variability—for example, interconnecting wind farms over a large area makes wind more stable.
Professor Mark Jacobson
Jacobson kritiserar också idén om att tekniska genombrott krävs för att genomföra uppväxlingen. Han menar att sådana argument ofta används av dem som vill fördröja omställningen genom att hävda att vi måste vänta på framtida innovationer. Istället betonar han att politisk vilja, ekonomiska incitament och snabb implementering är de viktigaste faktorerna för att nå målet.
Vad har det för betydelse
Om Jacobson har rätt innebär det att samhället redan har de tekniska lösningar som krävs för att ersätta fossila bränslen och kärnkraft. Det innebär också att argument om att vi måste vänta på nya innovationer saknar grund. Frågan handlar istället om att snabbt implementera befintlig teknik, vilket ställer krav på politiska beslut och investeringar.
