Ekonomin talar sitt tydliga språk: fossila bränslen har blivit en dålig affär
Vad händer
Kontext
Debatten om kostnader och pålitlighet i elproduktion från fri energi präglas av föråldrade siffror och ideologiska låsningar. Samtidigt visar ny data om USA att utvecklingen gått långt förbi retoriken.
- Elproduktionen från solenergi och vindkraft stod för 16,1 procent av USA:s elektricitet, upp från 9,3 procent året innan, enligt landets energimyndighet.
- Kolkraften har minskat de senaste 20 åren, medan batterier, vindkraftverk och solpaneler faller snabbt i pris.
- Batterilagring är den avgörande faktorn som gör fri energi användbar även när solen inte skiner.
Greg Jackson, vd för brittiska Octopus Energy, beskriver skillnaden tydligt: elektricitet från solenergi är ”hårdvara som producerar elektricitet i decennier”, medan gas ”förbrukas och försvinner samma dag”.
Samtidigt går Kina i täten: landet tillverkar 80 procent av världens solpaneler, 60 procent av vindkraftverken och 75 procent av batterierna – till betydligt lägre kostnad än västländerna.
I Frankrike har den kommersiella energibranschen reagerat mot överdrivna kostnadsberäkningar. Enligt Catherine MacGregor, vd för Engie, handlar investeringarna snarare om 50 miljarder euro på tio år, inte 300 miljarder som motståndare hävdar. Fri energi ger dessutom staten intäkter, bland annat 5,5 miljarder euro under energikrisen.
Opinionsundersökningar visar att 77 procent av USA:s väljare vill att olje- och gasbolag betalar för klimatkostnaderna. En växande majoritet uppfattar fossilindustrin som ett hinder för utveckling.
Vad har det för betydelse
Ekonomiskt, tekniskt och politiskt har elproduktion från fri energi blivit den starkare kraften i världens energisystem. När fossilindustrin kämpar med dyrare utvinning, politisk motvind och investerarflykt, fortsätter solenergi, vindkraft och batterilagring att sjunka i pris och öka i kapacitet. För hushåll, företag och samhällen betyder det lägre kostnader, lokal kontroll och större motståndskraft. Den gamla frågan om fri energi ”har råd att konkurrera” är redan besvarad — det är de fossila bränslena som inte längre har råd att existera.
