Vad händer
Kontext
Hormuzsundet är knappt tre mil brett. Genom det passerar omkring 20 miljoner fat olja per dag. När sundet stängdes i samband med kriget i Iran försvann mer olja från marknaden än under de fem näst största oljekriserna tillsammans. Oljepriset sköt upp över 100 dollar fatet inom dagar. Japan, Sydkorea, Bangladesh och flera länder i Sydostasien – som alla är beroende av importerad fossilgas för att hålla gaskraftverken igång – drabbades omedelbart.
Det är så ett samhälle som är beroende av en ändlig resurs ser ut. Men beroendet av olja och fossilgas är inte ödesbestämt.
Två kurvor som rör sig åt varsitt håll
Olja följer en utarmningskurva: ju mer du utvinner, desto svårare och dyrare blir nästa fat. Av de ungefär 16 biljoner dollar som investerats i oljeutvinning sedan 1900 har hälften investerats sedan 2010 – trots det har oljeproduktionen bara ökat 13 procent. Kol kostar ungefär lika mycket i reala termer som på 1880-talet. Olja och fossilgas har fördubblats. Det enda förutsägbara med fossila bränslepriser är att de svänger.
Solenergi följer en inlärningskurva, känd som Wrights lag: varje gång den samlade produktionen av solpaneler fördubblas sjunker priset med ungefär 24 procent. Det mönstret har hållit i 48 år. Arbetare blir snabbare, konstruktioner förfinas, felfrekvensen sjunker, spill minskar och fler steg automatiseras. En solpanel kostade 1 000 dollar per watt 1958. De billigaste kostar sju cent i dag. Det är en prisminskning med mer än 99,99 procent.
Nästan alla prognosmakare missade den här utvecklingen. IEA:s modeller från 2010 förutspådde att kostnaden för elektricitet från solenergi skulle sjunka 2,6 procent per år fram till 2020. Den faktiska minskningen var närmare 17 procent – nästan sju gånger snabbare. Prognosmakarna försökte förutse ett pris. De borde ha förutsett en process.
Solens supercykel
Processen fungerar som ett svänghjul. Mer produktion ger lägre pris. Lägre pris gör solenergi attraktivt för fler kunder, vilket driver efterfrågan. Mer efterfrågan driver produktion. Vid varje priströskel öppnas en marknad som inte fanns vid den förra – och varje ny marknad finansierar nästa prissänkning.
Mönstret liknar datorindustrin. Intels första mikroprocessor 1971 hade 2 300 transistorer. Dagens chip har 100 miljarder. Inlärningskurvan skapade inte en produkt utan en hel industri: stordatorer gav plats åt persondatorer, som gav plats åt smartphones, som gav plats åt molntjänster, som gav plats åt AI. Varje steg var otänkbart vid det föregående priset.
Solenergi följer samma logik. De första solpanelerna var så dyra att bara NASA hade råd – satelliten Vanguard 1 drevs 1958 av sex små paneler som genererade mindre än en watt. På 1970-talet hade priset sjunkit tillräckligt för Casio-miniräknare och avlägsna telekommunikationstorn. På 1990-talet räckte det för elektrifiering av landsbygden i utvecklingsländer. 2010: 2 dollar per watt. 2015: under 0,60 dollar – prisnivån där solenergi kunde konkurrera med fossila bränslen för ny elproduktion. I dag: 0,07 dollar per watt.
Solenergi producerar redan 9,5 procent av världens elektricitet, upp från 1 procent för tio år sedan. Med ett globalt vägt genomsnittspris på så lite som fyra cent per kilowattimme – och 1–2 cent på de bästa platserna – var solenergi 56 procent billigare än fossila och nukleära alternativ redan 2023. Kinesiska fabriker har en tillverkningskapacitet på över 1 000 miljarder watt solpaneler per år, nästan dubbelt så mycket som den faktiska produktionen 2024 på 587 miljarder watt. Det innebär att billiga solpaneler fortsätter att flöda ut på världsmarknaden.
Kina planerade för det här
Kinas beroende av olja och fossilgas via Hormuzsundet har sjunkit stadigt. Olja och gas som passerar sundet står för ungefär 6 procent av Kinas totala el- och värmebehov – en andel som minskat i takt med att Peking systematiskt minskat sitt fossilberoende.
Sedan tidigt 2000-tal har Kina genom upprepade femårsplaner satt mål för fri energi och konsekvent överträffat dem. Den senaste femårsplanen, antagen i mars 2026, sätter mål om över 100 miljarder watt havsbaserad vindkraft till 2030 och en korridor för 420 miljarder watt fri elektricitet. 2024 täckte fri energi 84 procent av ökningen i Kinas elbehov. Nästan hälften av alla nya bilar som såldes i Kina var elbilar.
Kolkraften minskar
Kolkraftens elproduktion sjönk i både Kina och Indien 2025 – första gången det skedde samtidigt på ett halvt sekel. Kina minskade med 90 tusen miljarder wattimmar, Indien med 46 tusen miljarder wattimmar. Båda länderna installerade rekordmängder fri energi som mer än täckte den ökande efterfrågan.
Kina kontrollerar också mer än 80 procent av världens tillverkning av solpaneler. Resultatet, som energijournalisten Nick Zenkin beskriver det via Latitude Media, är att Kina inte bara byggde ut fri energi – landet designade hela sin ekonomi kring elektricitet och skapade därmed ett skydd mot exakt den typ av geopolitisk chock som utspelar sig i Persiska viken.
USA:s energipolitik vinglig
Kontrasten mot USA är tydlig. Under tjugo år har amerikansk energipolitik växlat riktning med varje ny administration. Obama upphävde två av sin företrädares beslut, Trump upphävde fem, Biden upphävde nio, och den nuvarande administrationen har upphävt 14 – inklusive det Endangerment Finding som varit grunden för USA:s klimatpolitik i decennier.
Den här oförutsägbarheten gör det svårt att investera. Kapital som placeras på 25 års sikt behöver veta att reglerna inte försvinner innan anläggningen ens driftsätts. Investeringar i fri energi i EU ökade med 63 procent 2024. I USA sjönk de med 36 procent under samma period. Osäkerheten driver upp finansieringskostnaderna, investerare kräver snabbare avkastning, och utbyggnaden går långsammare.
Administrationen har lyft kol och kärnkraft som svar på AI-datacentralers elbehov – men kolets ekonomi är svag och ny kärnkraft tar 15–20 år att bygga. Samtidigt har nya tullar höjt kostnaden för att bygga elinfrastruktur med uppskattningsvis 6–11 procent. Kinas system har byggts under två decennier för att klara exakt den här typen av chock. USA har ägnat samma period åt att riva upp den förra administrationens satsningar.
Hormuzkrisen får också bredare geopolitiska konsekvenser. USA flyttar vapensystem från Sydkorea till Mellanöstern, vilket oroar Seoul. Sydkoreas president sade i veckan att kriget visar behovet av mer självförsörjning. Asiatiska nationer upptäcker att de inte står högst på USA:s prioriteringslista, och Kina stärker sitt inflytande.
Pakistan – solpaneler istället för gas
Pakistan har historiskt haft svårt att säkra och betala för leveranser av flytande fossilgas. Men under 2024 och 2025 installerade landet omkring 32 miljarder watt solenergi, huvudsakligen på hustak. Den kapaciteten kan producera uppskattningsvis 56 terawattimmar elektricitet per år – mer än en tredjedel av landets totala elproduktion på 150 terawattimmar.
Det var inte statlig planering som drev utbyggnaden. Företag och hushåll reagerade på prissignaler. Kinesiska solpaneler kostar 0,08–0,12 dollar per watt på världsmarknaden. En fabrik kan producera elektricitet från takets solpaneler för 0,03–0,05 dollar per kilowattimme, jämfört med 0,13–0,16 dollar från elnätet. Besparingarna är så stora att investeringen betalar sig på under sju år.
Effekten märks i hela elsystemet. Gaskraftverk som byggdes för att köras 70 procent av tiden hamnar på 40 procent när fabriker producerar sin egen elektricitet dagtid. Pakistan har redan börjat skjuta upp planerade fossilgasleveranser. Under krisen i Hormuzsundet drabbas landet mindre än väntat – inte för att det hittat nya gasfyndigheter, utan för att solpaneler på taken redan minskat behovet.
Pakistan hade kunnat stå ännu starkare. Tullen på kinesiska batterier ligger på 40 procent, jämfört med 10 procent för solpaneler. Det har bromsat utbyggnaden av batterilager, som behövs för att använda elektricitet från solenergi även efter solnedgången.
Nästa marknad som öppnas
Samma ekonomiska drivkrafter som förändrade Pakistan finns i stora delar av världen. Afrikanska länder importerade mer än 15 miljarder watt solpaneler under tolv månader fram till 2025, med en ökningstakt på över 60 procent per år. När kinesisk tillverkningskapacitet överstiger den inhemska efterfrågan hamnar överskottet på exportmarknaden och driver ner priserna ytterligare.
Batterilagring följer på solpaneler. Litiumjärnfosfatbatterier kostar runt 100 dollar per kilowattimme på packnivå globalt, och under det i Kina. En kommersiell anläggning som installerar solpaneler kan para ihop dem med ett batterilager och flytta dagsproducerad elektricitet till kvällstid.
Elektrifierad transport hänger ihop med billig elektricitet. En elmotorcykel förbrukar ungefär 4 kilowattimmar per 100 kilometer. En solpanelsinstallation på 1 000 watt kan producera omkring 5 kilowattimmar per dag i soliga regioner – tillräckligt för att driva en motorcykel. Elmotorcyklar ersätter redan bensinmodeller i delar av Asien och börjar göra det i Afrika. Elbussar och elfordon för leveranser följer samma mönster i städer.
Den sekvensen – solenergi, batterilager, elektrifierad transport – skiljer sig från det historiska mönstret där länder först byggde centraliserade kol- eller gaskraftverk, sedan utvidgade elnätet, och decennier senare elektriferade transporterna. Modulär teknik gör det möjligt att komprimera den utvecklingen. Länder kan bygga ut solenergi med privat kapital, lägga till batterier som jämnar ut produktionen och driva fordon med lokalt producerad elektricitet.
Vad har det för betydelse
Hormuzkrisen är ett stresstest av två energisystem – ett byggt på ändliga bränslen som blir dyrare, och ett byggt på tillverkad teknik som blir billigare. Länder som har byggt ut solenergi, batterilager och elektrifierad transport kan absorbera geopolitiska chocker som för tio år sedan hade orsakat ekonomisk kris. Budskapet till beslutsfattare är tydligt: sänk tullar på solpaneler, batterier och elfordon – och bygg elsystem som inte är beroende av att tankfartyg tar sig genom smala sund.
